SQUALENE OG AUTOIMMUNITET:

Squalene (skvalen på norsk) er en olje som tilsettes vaksiner for å øke immunresponsen. Stoffet ble brukt i antrax vaksine under gulfkrigen. Det ble i ettertid rettet sterke misstanker til at squalene kunne ha utløst gulf krig syndromet. Utover disse mistankene og et fåtall studier på mennesker er det foretatt mange dyreforsøk med adjuvanten squalene. Disse viser i mange tilfeller tydelig relasjon mellom squalene og autoimmunitet. Altså tilstander, der kroppen angriper sitt eget vev. Squalen er tilsatt Pandemrix, altså pandemivaksinen som brukes i Norge, hvilket er produsert av legemiddelfirmaet Glaxo Smith Klein (GSK).

Historikk: squale og Gulf krig syndromet:

Etter gulf krigen opplevde man høy sykelighet hos en del av soldatene. Men det tok nesten 20 år før dette ble anerkjent som en lidelse. (2008). Syndromet assosieres med kronisk tretthet, utmattelse, reumatisk og nevrologiske sykdommer relatert til autoimmunitet samt en lang rekke andre plager og lidelser.
Det er avdekket at majoriteten av disse krigsveteranene med symptomatologi på nevnte syndrom har fått påvist antistoffer mot squalene. (Asa, Cao, Garry. 2000.) Disse antistoffene ble også funnet hos immuniserte soldater som ikke hadde tilbrakt tid i gulfen. (Asa, Cao, Garry, 2000.) Det er således på bakgrunn av dette ikke noe belegg for å anta at disse soldatene har utviklet sykdommen som følge av å ha vært på oppdrag i seg selv, hvilket kunne innebåret en lang rekke faktorer. Det er svært mye som taler for at disse soldatene allerede var eksponert for det utløsende forholdet før de reiste ut i krig. Hvilket i denne sammenheng er antatt å være squaleneholdig antrax vaksine. 95% av soldatene med symptomer hadde antistoffer mot squalene. Kontrollgruppene som bestod av soldater uten symptomer, samt folk med ulike autoimmune sykdommer på generell basis hadde ingen antisoffer mot nevnte, altså 0%. (Asa, Cao, Garry, 2000.) Man kan så langt med sikkerhet si at det synes å være sammenheng mellom gulfkrigsyndromet og antistoffer mot squalene. Og man vet at det ble brukt squalene i minst en av vaksinene som ble gitt, hvilket var antrax vaksinen hvor betegnelsen for squalene var: MF-59. En grundig omtale av Asa, Cao og Garry`s studie kan leses på denne siden, som har tatt for seg studiet og temaet helhetlig: http://www.autoimmune.com/GWSGen.html

Billig vaksineproduksjon og økonomisk ansvarsfraskrivelse:

Det er naturlig nok mange kontroverser rundt dette med antistoffer mot squalene. Det er naturlig å tro at legemiddelindustri bransjen ser nytten av å bruke dette stoffet i vaksiner da dette innebærer lave produksjonskostnader . Man kan heller forvente at bransjen har noen interesse av å risikere utbetalinger til gulf krig veteraner som følge av å erkjenne sammenhengen mellom squalene og autoimmune sykdommer i noen større grad. Glaxo Smith Klein har frasagt seg ethvert erstatnings ansvar med tanke på pandemi vaksinen Pandemrix. Om dette er kloke signaler å sende oss som forbrukere er uvisst og det innbyr på ingen måte til tillit.

Hva er squalene?

Squalene er en olje som finnes naturlig i kroppen og som vi inntar i næringsmidler. Vi bruker den som base for å danne kolesterol. Kolesterol er et viktig stoff som inngår i mange fysiologiske prosesser og ulike typer vev. Vi finner det som grunnstruktur for steroidehormoner. I nervesystemet er det en viktig bestandel i myelinet som besørger at nerveimpulser kan forplante seg normalt fra en nervecelle til en annen. Autoimmune myelinskader er assosiert med en lang rekke sykdommer, bla annet MS. For de fleste er kolesterol i hovedsak assosiert med forhøyede lipidverdier (fett) i blodet, noe som ikke har med kolesterol og squalene å gjøre i denne sammenhengen.

Dyrestudier:

Ved å trigge en autoimmun reaksjon mot squalene får man nedbrytning av ulikt type vev der hvor stoffet inngår. Dette er grundig bevist og dokumentert gjennom flere dyrestudier. Hos rotter er det funne stor assosiasjon til spesielt reumatiske lidelse. Det er av stor nytte i å kikke på dyrestudier, da det er lite forskning på temaet i forhold til mennesker.
Squalene som byggesten for kolesterol hos dyr er det samme som for menneske og finnes i lignede type vev.
I flere dyreforsøk fra Karolinska i Stokholm er det funnet beviser for at injeksjoner med squalene gir forsøksdyrene arteritt. I studiet fant man at genetisk predisponerte rotter utviklet arteritt, man man fant også utslag i en gruppe som var ansett å ikke være disponert. (Barbro C. Carlson, Åsa M. Jansson, Anders Larsson , Anders Bucht and Johnny C. Lorentzen2000). Hos mennesker finnes det tilsvarende predisposisjoner for ulike autoimmune sykdommer, således vil det være naturlig å anta at folk reagerer ulikt på slike adjuvanter på lik linje med det man finner hos rotter. Det kan også nevnes autoimmunitet i henhold til squalene for eks er mer fatalt i kombinasjon med noen spesifikke patogener enn andre, uten at dette utdypes noe mer i denne sammenhengen.
Det er foretatt mange studier på autoimmunitet i henhold til squalen hos dyr.

Hvorfor bruke squalene i vaksiner?

Squalene brukes for å fremme en immunrespons der man har valgt å bruke lite antigen i en vaksine. Antigen er i denne sammenhengen viruset eller deler av viruset. Dette gjøres fordi det tar tid og koster penger å danne antigen ved vaksineproduksjon. Dersom man tilsetter slike stoffer som squalene kan man altså produsere en billigere vaksine på kortere tid. Begrunnelsen kan være som i dette tilfellet; pandemierklæringer. Adjuvant systemet til GSK er basert på squalene og kalles AS03. Vaksinen Pandemrix, ble patentert i 2006 i form av en modellvaksine hvilket inneholdt et annet virus, nærmere bestemt h5n1 (fugleinfluensavirus) og testet på 5000 mennesker. Pandemrix som helhet har ikke vært vitenskaplig testet i denne forstand hva angår h1n1.

Kilder:

  “Antibodies to squalene in Gulf War syndrome” Experimetal and Molecular Pathology, 2000. P B Asa, Y Cao, R F Garry.

“The Endogenous Adjuvant Squalene Can Induce a Chronic T-Cell-Mediated Arthritis in Rats” Barbro C. Carlson*, Åsa M. Jansson*, Anders Larsson , Anders Bucht * and Johnny C. Lorentzen*
Unit of Rheumatology, Karolinska Institutet, Stockholm; the Department of Medical Sciences,
 

Forfatter: Alice

Farlig squalene i svineinfluensavaksinen fra GlaxoSmithKline

Hvis dere skal få svar eller bekreftelser angående Squalene og faremomentene som er nevnt, så bør dere henvende deg til fagmiljøet som jeg har referert til i artikkelen. Statens Legemiddelverk og Nasjonalt Folkehelseinstitutt støtter seg til WHO som igjen støtter seg til vaksineprodusentene i denne saken. European Medicines Agency på lik linje. Det blir feil å støtte seg til hverandre da det ikke finnes noen som er ansvarlig for denne vaksinen. Immunologer er faggruppen som kan gi svar på denne problemstillingen. Her i Norden kan jeg referere til Dr. Johnny Lorentzen og Dr.Lars Klareskog ved Karolinska Sykehus. Lorentzen er vel den som har mest kunnskap om Squalene og har publisert forskningen i minst 6 kjente publikasjoner. En av de fremste immunologer som beviser sammenheng mellom squalene og hvordan virkningsmekanismen i molekylær substans påvirker menneskekroppen med en selvdestruktiv immunrespons etter injeksjon av disse squalenemolekylene, bør ikke avfeies fra Legemiddelverket eller andre offentlige institusjoner. Den påfølgende selvdestruktive immunresponsen som skyldes squalene kan gi MS, Lupus, leddgikt og flere andre auto-immune sykdommer som er nevnt i artikkelen.

Squalene kode MF59 og ASO3 i svineinfluensavaksinen.

Kan vi være sikre på at svineinfluensavaksinen mot influensa A H1N1 ikke vil forårsake en epidemi med nye autoimmune sykdommer og nervesykdommer?

Squalene i vaksiner har i lengre tid vært under mistanke i forbindelse med Gulf War syndrom GWS. Soldatene som mottok den squalenetilsatte vaksinen mot antrax utviklet en lang rekke former for patologi i nervesystemet og bevegelsesapparatet. Noen studier har antydet at man har funnet så mye som 100% antistoffdannelse mot squalene hos denne gruppen soldater. Derimot fant man 0% andel antistoffdannelse hos soldater som ikke hadde mottatt denne.

Kort fortalt har Norge med råd fra Nasjonalt Folkehelseinstitutt og WHO bestilt 9.4 millioner doser med vaksine mot svineinfluensa.
Vaksinen skal produseres fortløpende uten tilstrekelig sikkerhetsklarering og effektmåling. Produsentene skal utvikle vaksinen med ansvarsfrihet, hvor staten blir den ansvarlige for eventuelle komplikasjoner i ettertid. Dette betyr mottakeren av vaksinen må selv bevise at eventuelle sykdommer i ettertid skyldes svineinfluensavaksinen.

Nasjonalt Folkehelseinstitutt har avkreftet at den kvikksølvholdige ingrediensen i vaksinen er farlig, selv om kvikksølv betegnes som et av de mest giftige stoffene i naturen og er forbudt i alle produkter som selges på markedet, utenom vaksiner.

Kan Nasjonalt Folkehelseinstitutt påberope seg kunnskap om Squalene som benyttes i fremstillingsprosessen av svineinfluensavaksinen?
Naturlig er squalene en forløper til dannelsen av kolesterol i menneskekroppen og som er en livsnødvendig antioksidant som forhindrer en rekke med alvorlige autoimmune sykdommer og alvorlige nervesykdommer hos mennesker og dyr.

Squalene olje.

Kan vi som vaksinemottakere vite at Squalene i vaksinen ikke forårsaker at kroppen danner antistoffer mot kroppens naturlige Squalene, når det finnes nok av håndfaste bevis på at dette nettopp skjer? En komponent som benyttes til fremstillingen av vaksinen for kostnadsreduksjon er plutselig blitt en alvorlig risikofaktor som ikke vil sees før tidligst 1-2 år etter vaksinasjonen. Vi skal angivelig massevaksinere en hel befolkning samt resten av verden pga en såkalt frykt mot en kommende pandemi av en ellers så mild influensavariant.
Det sier seg selv at det kan gi svært alvorlige konsekvenser dersom kroppen angriper stoffet squalene i form av autoimmunitet. Alle prosesser som omfatter dette stoffet samt kolesterol, vil kunne angripes. Kolesterol er en svært viktig byggesten i menneskekroppen. Vi finner det i nervesystemet, i hormonsystemet, immunapparatet, i henhold til syn, D-vitaminsyntese samt at disse fettstoffene er av avgjørende betydning for hud, ledd og som del av celleveggen.

Det er bevist og dokumentert i mer enn nok vitenskapelige uavhengige studier om Squalene i vaksiner som danner antistoffer mot kroppens eget lager og hindrer ulike synteser i kolesterolsyntesen. Alvorligheten i dette betyr at Kroppen vil angripe seg selv når man danner antistoffer mot squalene. Og hvor en rekke med ulike alvorlige autoimmune sykdommer og nervesykdommer vil bli en påfølgende langtidsbivirkning pga forhastede beslutninger.
Denne massevaksinasjonen kan i verste fall, utvikle seg til en menneskelig katastrofe, hvis vi ikke bruker mange år med videre forskning og avkrefter de uavhengige publiserte studiene som kommer fra et bredt fagmiljø og som er publisert i de fleste anerkjente medisinske tidsskrift. Det er heller ikke betryggende at WHO, vaksineprodusentene og Nasjonalt Folkehelseinstitutt støtter seg til studier som ikke er nøytrale/uavhengige og som publiseres fortløpende fra vaksineprodusentenes egne forskere. Vi bør absolutt ta dette alvorlig og ikke la pandemifrykt, interessekonflikter eller uheldige hastevedtak bli en fremtidig menneskelig katastrofe.

Kilde:
Exp Mol Pathol. 2000 Feb;68(1):55-64.
New Engl J Med 360:1192
K. Bloch:"Sterol structure and membrane function",CRC Crit. Rev.,14:47-92.
BMJ. 1999 January 23; 318(7178): 213.
Lancet 1999;353:162-3
Lancet 1999;353:169-78, 179-82
Chem. Phys. Lipids 40: 303-314, 1986
Crit. Rev. Immunol. 10: 441-453, 1991
J Immunol Methods 2000 november 1, 245 (1-2) :1-14
BMJ 2006;333:912-915 (28 October),
American Journal of Pathology. 2000;156:2057-2065

For spesielt interesserte, les dette:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killer-nerve-disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html

Kort fortalt hva Squalene er:

Squalene er mer enn en forløper til Kolesterol. Ca 10% av synthesized squalene brukes til Kolesterol syntese. De resterende 90% lagres og brukes som en antioksidant i kroppens biokjemiske mekanismer.
Kolesterol er en svært viktig byggesten i menneskekroppen, vi finner det i nervesystemet, i hormonsystemet, immunapparatet, i henhold til syn, D-vitaminsyntese samt at disse fettstoffene er av avgjørende betydning for hud, ledd og som del av celleveggen.
Squalene akkumuleres i størst konsentrasjoner i huden, hvor det synes å spille en viktig rolle i nedbrytningen av frie radikaler samt hindre skadevirkninger av lipid peroxidation. Tilstrekkelig konsentrasjoner av squalene i huden hindrer også oxidative skade fra ultrafiolett lys. Konsentrasjonen av Squalene viser seg også å spille en liknende rolle i netthinnen.

Squalene som avgiftning:

Administrasjon av squalene ved høye doser leder for avrusning og eliminering av giftig forurensing som organochlorines, theophylline og strychnine i dyr. Dosene som brukes er svært høy, og det er foreløpig uklart hva konsekvensene av dette er for helseskader.
Mulig kan rimelig små doser Squalene gitt som tilskudd ha en positiv innvirkning hvor det forhindrer kjemiske initiering av enkelte typer kreft.
i Et studie med dyr fant man ut at med 1% squalene diett reduserte man en bestemt type colon cancer med 46%. Et annet studie med diett som besto av 2% squalene gjorde dyrene i stand til å tåle samt bryte ned større og mer giftig eksponering i kroppen.

Squalene i Mat

Vanlige oljer av for eksempel oliven, hvete, ris og kli inneholder konsentrasjoner av squalene. Konsentrasjonen av squalene er betydelig mer konsentrert i hailever olje.
Hailever olje, inneholder de samme fordelene som tran olje, for eksempel vitamin A og D og omega-3 fettsyrer, men den høye squalene innhold samt alkoxylglycerol gjør dette til et sunt tilskudd.
Mange opplever at hailever olje øker deres immunsystem og bedrer hudplager. Enkelte forskere foreslår bruk av denne Haiolje med sine høye konsentrasjoner av Squalene, pga sin kreft-forebyggende egenskaper.

Medisinsk problemstilling:

Såkalte lipidhemmere eller kolesterolsenkende medisiner kan være skadelig for Squalene.
Medisiner som inneholder Statiner (Lipitor, Mevacor, Zocor, osv.) Hemmer syntese av Kolesterol. Siden squalene er en forløper til Kolesterol og statiner kutter Kolesterol syntesen før dannelsen av squalene, forhindres også syntesen av squalene.

Ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Squalene
New Engl J Med 360:1192
K. Bloch:"Sterol structure and membrane function",CRC Crit. Rev.,14:47-92.

1. Channon, H. J., &o&em. J., 20, 400 (1926).
2. Channon, H. J., and Tristram, G. It., Biochem. J., 31, 738 (1937).
3. Srere, P. A., Dissertation, University of California (1951).
4. Dauben, W: G., and Bradlow, H. L., J. Am. Chem. Sot., 74, 5204 (1952).
5. Langdon, R. G., and Bloch, K., J. Am. Chem. Sot., 74, 1869 (1952).
6. Tomkins, G. M., Chaikoff, I. L., Dauben, W. G., Bradlow, II. L., and Srere,
P. A., J. Am. Chem. Sot., 74, 6145 (1952).
7. Heilbron, I. M., Kamm, E. D., and Owens, W. M., J. Chem. Sot., 129,163O (1926).
8. Dauben, W. G., Bradlow, H. L., Freeman, S. K., Kritchevsky, D., and Kirk, M., J. Am. Chem. Sot., 74, 4321 (1952).
9. Tomkins, G. M., and Chaikoff, I. L., J. Riol. Chem., 196, 569 (1952).
10. Tomkins, G. M., Sheppard, H., and Chaikoff, I. L., J. Riol. Chem., 201, 137 (1953).11. Robinson, R., J. Sot. Chem. Ind., 53, 1062 (1934).

Bruk av squalene i vaksiner:

Data som ble publisert i februar 2000 og august 2002 i utgavene av eksperimentell og molekylær patologi, antyder sterkt at Gulf War Syndrome skyldes en vaksine som er forurenset med squalene.

August 2002 Artikkelen er kalt "antistoffer mot Squalene i Mottakere av miltbrann vaksine"
Ref:(Exp. Mol. Pathol. 73,19-27 (2002).

Gulf War Syndrome, eller GWS, er ordet som er brukt på multi-symptom revmatisk lidelse. Lidelsen oppleves av mange veteraner som utførte tjeneste i krigen mot Irak i 1990-1991. En lignende lidelser dukket også opp i tiden etter Gulf-krigen blant personer som ikke tjenestegjorde i Gulf-området. Militært personell med andre tjenesteområder, inkludert deltakerne i miltbrannvaksine immuniserings Programmet kalt, AVIP, som ble innviet i 1997.
Ingen data har antydet at symptombildet er annerledes blant disse 2 gruppene fra 1990-1991 og symptombildet fra grupper i senere år eller med tjenestefelt utenfor Gulf-området. Gulf War Syndrom GWS benyttes kun blant de som utførte tjeneste mot Irak 1990-1991. Tilfeller av GWS blir ikke brukt opp mot den andre gruppen.

Squalene ble funnet av amerikanske Food and Drug Administration i AVIP miltbrann vaksine. Funnet av serum anti-squalene antistoffer og utvikling av en test for å oppdage disse antistoffene har gjort det mulig å se at koblingene viser forurensede vaksiner i AVIP. Sykdom oppleves av AVIP pasientene 1997. Sykdommen oppleves av 1990-1991 vaksinerte utenom Gulf-området og pasienter med tjeneste i Gulf-området 1990-1991 og som omtales som GWS.

Dataene til disse lenkene presenteres med fagfolks anmeldelser i februar 2000 og august 2002 artikler. De publiserte resultatene (1) http://www.autoimmune.com/newsrel15jul02.pdf Antyder sterkt på at GWS-lignende sykdom rapporteres av alle de ulike pasientgrupper og at vi her taler om samme sykdom.(2) http://www.autoimmune.com/newsrel31jan00.pdf Antyder sterkt at de forurensede vaksinene forårsaket sykdommen i AVIP gruppen, og (3) foreslår videre at squalene blir omtalt også for de andre gruppene fra 1990-1991-epoken hvor vaksiner med forurenset Squalene blir felles for GWS tilfeller og de andre gruppene.
Referanse:
BMJ. 1999 January 23; 318(7178): 213.
Lancet 1999;353:162-3
Lancet 1999;353:169-78, 179-82
Chem. Phys. Lipids 40: 303-314, 1986
Crit. Rev. Immunol. 10: 441-453, 1991
Før anti-squalene antistoff test ble utviklet, var det ingen spesifikk laboratorietest for GWS. Begge artiklene tyder på at antistoffer kan tjene som en utmerket markør i laboratorium for å identifisere pasienter med GWS. Hjelp av antistoffer som en markør for GWS kunne vært svært nyttig for å hjelpe leger for å diagnostisere lidelser og skille GWS fra andre liknende sykdommer.

Anti-squalene antistoffer kan også være en nøkkel til en mer effektiv måte å behandle GWS pasienter. Tilstedeværelse av antistoffer i GWS pasienter indikerer at immunsystem er involvert i utviklingen av GWS. Effektiv stoffer som bidrar til positiv effekt på menneskets immunsystem er allerede i bred bruk, men de har ikke blitt ansett for å være passende for GWS pasienter. De publiserte data tyder på at bruken av uimottakelig modulators i GWS pasienter bør utredes.
http://www.autoimmune.com/newsrel15jul02.pdf
Ytterligere informasjon om funnet av squalene i AVIP vaksinene finnes i erklæringen gjort av tidligere US Congressman Jack Metcalf. http://www.autoimmune.com/SqualeneInVaccine.html

I mars 1999, oppfordret USAs General Accounting Office (GAO det) det amerikanske forsvarsdepartementet til å undersøke funnet av anti-squalene antistoffer. I GAO/NSIAD-99-5 ", GWS – om spørsmålet med tilstedeværelse av Squalene antistoffer hos krigsveteraner kan oppdages og bekreftes. GAO oppfordret, DoD til å gjennomføre sin egen forskning på anti-squalene antistoffene, med to mål i tankene:( 1) å bekrefte eksistensen av det nylig oppdagede antistoffet, og (2) til å erverve pasientdata, utforske tydelig sammenheng mellom antistoffer og sykdom hos GWS pasienter, og forsøke å bekrefte eller avkrefte eksistensen av en slik kobling.


http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=gao&docid=f:ns99005.pdf

De første GAO funnene var tilfredsstillende. Hærens forskere bekreftet at anti-squalene antistoffer faktisk eksisterer, og kan oppdages på en effektiv måte. De publiserte sine funn i en artikkel med tittelen "Induction and Deteksjon av antistoffer mot Squalene", som dukket opp i november 2000.
J Immunol Methods 2000 november 1, 245 (1-2) :1-14

Hærens forskere gjennomførte sine tester ved å bruke squalene ELISA platene som Dr. Robert F. Garry, ved Tulane Medical School, oppdageren av anti-squalene antistoffer og som utviklet testene, samt oppdaget antistoffene. Dr. Robert F. Garry samt hans kolleger gjennomførte sine tester for februar 2000 og august 2002 artiklene ved å bruke squalene til nitrocellulose strimler på Blod-type analysen. Det er ingen vesentlige forskjeller mellom de to testmetoder, og begge er dekket av patent som senere er utstedt til Tulane.

Selv om Forsvarets forskere bekreftet gyldigheten av testen, og dermed støttet februar 2000 pasientdataen, har hæren i ettertid vært tilbakeholden med støtte. Hærens forskere har også vært tilbakeholdne med å omfavne en bred faggruppes anmeldelser av februar 2000 data, som er omtalt i erklæringen levert av Dr. Garry til House Subcommittee on National Security.

http://www.autoimmune.com/SubcommitteeRFGarry24Jan02.html

Tulane har patentrettighetene anti-squalene antistoff teknologi til autoimmune Technologies. US Patent nr. 6,214,566 som dekker anti-squalene antistoff test. Tulane beskriver testens navn som ASA-analysen, og rettighetene ble tildelt Tulane i april 2001. Fordi dette patentet dekker metoden som ble brukt av hærens forskere for å bekrefte eksistensen av antistoffer. Autoimmune Technologies har tilbudt ASA analysens teknologi til det amerikanske forsvarsdepartementet for å gjennomføre et større studie med pasientdata fra februar 2000 og august 2002 artiklene. Selskapet har også oppfordret DoD til å sponse en slik studie.

For informasjon om den patenterte Anti-Squalene Blodtypeantistoff analysen, gå til Gulf War Syndrome Laboratory testside.

http://www.autoimmune.com/GWSTest.html

Samlet referanse:
New Engl J Med 360:1192
K. Bloch:"Sterol structure and membrane function",CRC Crit. Rev.,14:47-92
http://en.wikipedia.org/wiki/Squalene
Exp. Mol. Pathol. 73,19-27 (2002).
BMJ. 1999 January 23; 318(7178): 213.
Lancet 1999;353:162-3
Lancet 1999;353:169-78, 179-82
Chem. Phys. Lipids 40: 303-314, 1986
Crit. Rev. Immunol. 10: 441-453, 1991
J Immunol Methods 2000 november 1, 245 (1-2) :1-14
American Journal of Pathology. 2000;156:2057-2065

Historisk referanse om squalene:
1. Channon, H. J., &o&em. J., 20, 400 (1926).
2. Channon, H. J., and Tristram, G. It., Biochem. J., 31, 738 (1937).
3. Srere, P. A., Dissertation, University of California (1951).
4. Dauben, W: G., and Bradlow, H. L., J. Am. Chem. Sot., 74, 5204 (1952).
5. Langdon, R. G., and Bloch, K., J. Am. Chem. Sot., 74, 1869 (1952).
6. Tomkins, G. M., Chaikoff, I. L., Dauben, W. G., Bradlow, II. L., and Srere,
P. A., J. Am. Chem. Sot., 74, 6145 (1952).
7. Heilbron, I. M., Kamm, E. D., and Owens, W. M., J. Chem. Sot., 129,163O (1926).
8. Dauben, W. G., Bradlow, H. L., Freeman, S. K., Kritchevsky, D., and Kirk,
M., J. Am. Chem. Sot., 74, 4321 (1952).
9. Tomkins, G. M., and Chaikoff, I. L., J. Riol. Chem., 196, 569 (1952).
10. Tomkins, G. M., Sheppard, H., and Chaikoff, I. L., J. Riol. Chem., 201, 137
(1953).
11. Robinson, R., J. Sot. Chem. Ind., 53, 1062 (1934).

Diskusjon:

Etter en fin dialog med en representant fra GlaxoSmithKline Norway som har gitt mange svar og presis tilbakemelding, så er det riktig å ta med hva vaksineprodusenten sier om dette spørsmålet.

Sitat:
Takk for hyggelig samtale.

Legger ved en relativt stor studie med vårt adjuvans AS03. Dessverre finner jeg ved søk i databaser ingen studier på dette som ikke er støttet på en eller annen måte (adjuvanset må i alle tilfelle leveres fra aktuelle legemiddelprodusent) av industrien.

Når det gjelder langtidsresultater/-rapporter finnes det ikke annet enn data fra våre bivirkningsregistreringsdatabaser (som alle legemiddelfirma er pålagt å føre, og som selvfølgelig også rapporteres til aktuelle legemiddelmyndigheter). Disse viser ingen økt forekomst av bivirkninger/sykdommer annet enn de vanlige angitte i legemiddelomtalen (som også fortløpende oppdateres på bakgrunn av de samme rapportene)

Ta gjerne kontakt igjen om noe er uklart eller om ytterligere opplysninger ønskes.

Studiet er verdt å lese:
I sin helhet. Besøk GlaxoSmithKline og download PDF:

http://www.gsk-clinicalstudyregister.com/result_detail.jsp;jsessionid=523DD36A32D621FABC1B0407801743CE?protocolId=107064&studyId=20121&compound=Influenza&type=Medical+Condition&letterrange=All

Vaccine (2008) 26, 2378—2388

Problemet er ikke hvorvidt produsenten selv finansierer studiet, men troverdigheten, feilkilder, mangler, tidsperspektiv, mangelfull data på pasienter. ASO3 har kun vært benyttet innenfor en ramme på de 3 siste årene. En konkret antistoffdannelse mot squalene hos enkelte pasienter, vil mest sannsynlig bli oversett da et helsevesen i den grad ikke er i stand til å fange opp akkurat denne type diagnose og feildiagnostisere pasienten ut fra symptombildet. Ingen vil utvikle antistoffer mot squalene akutt. Dette bygger seg opp over lang tid. Og ikke innenfor en ramme som det publiserte studiet vil dekke. Et troverdig uavhengig studie med oppfølging av vaksinebrukerne over flere år, kunne muligens vært en mer betryggende måte å fortelle med sikkerhet om dette er trygt og nødvendig. Ikke at dette blir en politisk hastesak, press på Nasjonalt Folkehelseinstitutt eller unødvendig og opphauset frykt for selveste influensavarianten.

Det er også lov til å spørre om svineinfluensavaksinen i det hele tatt vil ha noen effekt. Når vanlige influensavaksiner med tilnærmet likehet ikke har effekt ut over placebo.
Avslutter med Cochranes kritiske gjennomgang av influensavaksiner, sett med uavhengige metoder og nøytral gjennomgang. Text vil leses i sin helhet: http://www.bmj.com/cgi/content/full/333/7574/912

BMJ 2006;333:912-915 (28 October), doi:10.1136/bmj.38995.531701.80

Forfatter: Rolf Erik Hanssen